Многовекторное ухудшение: в ожидании российских ракет и Patriot

В различных кругах, международных форумах и медиа продолжается осмысление всех возможных последствий прошедших российско-белорусских стратегических учений «Запад-2017» на территории Белоруссии.

Особое внимание наблюдатели склонны уделять тому факту, что несмотря на обоснованные ожидания, на территории Белоруссии так и не появились ни российский верховный главком, ни его министр обороны со своими десантниками. Позже все же появилось небольшое (30 человек) подразделение голубых беретов. Однако, по некоторым данным, в первоначальном замысле не такое количество летучих пехотинцев ждали на «Запад-2017». На белорусских полигонах, где проходили эти учения, их так и не увидели. Так что неожиданное отсутствие российских гостей выглядело более, чем странным, порождая разного рода разговоры среди приглашенных иностранных наблюдателей.

По неофициальной информации, буквально накануне начала учений среди них оказался и украинский военный атташе, которого, как бы нехотя, все же аккредитовали. Якобы вопреки желанию Москвы. И судя по поведению Киева, где с большим напряжением и можно сказать отсутствием должного доверия к Минску отнеслись к появлению в Белоруссии российских солдат, у нее в отношениях с южным соседом наметился негативный тренд. Вполне естественно, что ему способствовали и вызовы посла Украины «на ковер» в белорусский МИД, куда он стал ходить как на работу. Нельзя не отметить, что такие визиты посла с завидным постоянством чередовались с визитами туда же его литовского коллеги. Подобные явления в последнее время наблюдались и с белорусскими послами в Вильнюсе и Киеве.

Поводы для такого многовекторного обмена мнениями звучали разные. Но все они касались непосредственно вопросов национальной безопасности, к которым явно и не явно имела отношение «третья сторона», под которой, как правило, подразумевался Кремль — активный участник стратегических « западных» учений, прошедших на территории между Литвой и Украиной.

Интеграция бригадным подрядом

Отражением возникших тревог у соседей Белоруссии можно считать переформатирование созданной еще в 2014 году литовско-польско-украинской пехотной бригады, которая получила имя гетмана Константина Острожского. Стоит отметить, что эта бригада отличается от других тем, что не имеет общего места расквартирования. Штаб бригады находится в Люблине. А остальные части — на своих обычных базах в своих странах — и собираются вместе для проведения учений.

Интеграция — вот главная идея существования такой объединенной бригады. Если учесть, что в ней две натовских страны и начавшая всемерно форсировать интеграцию с НАТО Украина, то можно признать появление на южных рубежах белорусского государства четвертого натовского соседа. Сомнительный нейтралитет При нынешней заморозке отношений между НАТО и Россией с элементами возросшей конфронтации, усиление присутствия (в разных форматах) Североатлантического альянса в данном регионе еще больше ставит под сомнение декларируемый официальным Минском и некоторыми его апологетами свой нейтралитет.

Некоторые минские геостратеги пытаются его трактовать даже как самодельный в их головах «ситуативный нейтралитет». О нем пытаются говорить на одних международных форумах (в основном в Минске), как о некой реальности, на других (как это было недавно на Рижской конференции по вопросам безопасности) с изрядной долей скептицизма и иронией. Зато без всякой иронии можно было слышать, например, на недавно прошедшей в Риге международной конференции о разнообразных вызовах, угрозах безопасности в Европе, возникших после аннексии Крыма и войны на Донбассе. И в определенной степени о таком стратегическом союзнике агрессора, коим остается Белоруссия.

Как оказалось, белорусские власти фактически проигнорировали возможность с высокой трибуны объясниться перед авторитетной аудиторией, которая заметно проявляла интерес к прошедшим учениям «Запад-2017». Особенно после возникших разночтений у стратегов в Минске и Москве по поводу истинных замыслов этих учений. По мнению ряда экспертов, одновременные «западные» учения в Белоруссии и РФ имели единый замысел-отработка и репетиция быстрого развертывания частей и соединений армий двух государств. Но стороны как-то малоубедительно об этом публично говорили. А брифинг начальника белорусского Генштаба и вовсе стал провальным. Надо полагать, не только для него.

Отсутствующий всегда неправ

На эти пропагандистские промахи белорусского главкома и его окружения особо обратили внимание представители белорусского гражданского общества и независимые эксперты-участники Рижского форума. Как справедливо отметил один из них- сопредседатель «Белорусского Дома» в Варшаве Владимир Кобец, отвечать на важные задаваемые вопросы стоило бы не только представителям гражданского общества. Ведь на конференции представилась возможность прямого общения с ключевыми для региональной безопасности лицами — такими, как министры иностранных дел Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Украины. Вице-премьер и министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, министры обороны, Канады, Латвии, Литвы, президент Парламентской ассамблеи НАТО. Кстати, одна из будущих ее сессий пройдет в Киеве.

Также отмечалось, что на фоне бравых заявлений из Минска об идущей нормализации отношений с Западом, отсутствие в Риге чиновников-проповедников многовекторной политики Минска выглядело малопонятным и в связи с предстоящим в Брюсселе саммитом ЕС и стран-участниц «Восточного партнерства». Правда, еще бытуют надежды-иллюзии у некоторых политиков и мозговедов, что на Брюссельском саммите евросоюзного проекта «Восточное партнерство» может появиться белорусский правитель, что, безусловно, может придать некую интригу этому мероприятию. Чем черт не шутит? Но, скорее всего, в Минск снова пришлют традиционное, безымянное приглашение, дающее право белорусской стороне посылать в Брюссель кого угодно.

Военная дипломатия на марше

Вместе с тем, справедливости ради, стоило бы отметить, что до начала этих судьбоносных учений Минск сумел подписать двусторонние соглашения о военном сотрудничестве со всеми тремя натовскими соседями (Литва, Польша и Латвия), что представляется важным достижением военной дипломатии. По некоторым данным, до конца текущего года должны состояться официальный визит министра обороны Латвии в Белоруссию и рабочий визит начальника департамента международного военного сотрудничества МО РБ в Великобританию.

К сожалению, пока не наблюдается подобная активность с воюющей с Россией Украиной, чей Генштаб своими заявлениями демонстрирует после учений «Запад-2017» ужесточение позиций к своим белорусским соседям. Никаких данных о предстоящих контактах на высоком уровне между военными ведомствами двух стран пока нет. И, по словам некоторых экспертов в Киеве, вряд ли предвидятся в ближайшей перспективе.

«Островецкий гвоздь»

Что касается литовского соседа Белоруссии, то на состояние двусторонних отношений все сильнее оказывает негативное влияние «островецкий гвоздь», возникший из-за строительства БелАЭС. В Вильнюсе, да и в других столицах стран ЕС считают этот объект геополитическим инструментом давления, создаваемым при прямой финансовой и иной поддержке РФ. Иных мотивов строительства атомного объекта, продукцию которого еще неизвестно кто будет покупать, в брюссельских кабинетах так и не могут найти.

А градус накала обмена мнениями по поводу БелАЭС между главами внешнеполитических ведомств Литвы и Белоруссии временами просто зашкаливает, все заметнее оказывая негативное влияние и на другие сферы сотрудничества. Но, похоже, не один «островецкий гвоздь» предстоит пережить Литве с белорусским соседом. В ожидании российских ракет и американских Patriot По мнению ряда западных и иных экспертов, планы размещения американских систем ПРО Patriot в Польше и во всем Балтийском регионе все больше будоражат умы кремлевских стратегов. В их планах Калининградский плацдарм представляется уже не совсем достаточным ответом на появление американских Patriot в Балтийском регионе. Есть основания полагать, что вместо так и не появившейся в Белоруссии российской авиабазы может появиться экстерриториальная ракетная база. И ее предназначение может быть не только для северо-западных, но и южных рубежей так называемого союзного государства. По-путински это звучит так: «граница России нигде не заканчивается».

Так что недавние заявления главы белорусского МИД, что «Мы не хотим размещать у себя дополнительные какие-то иностранные воинские базы» могут трансформироваться в констатации «мы не хотели, но были вынуждены». Такие аргументы на разные темы уже приходилось слышать. Для всех очевидно, что на территории Белоруссии кроме российских военных баз других быть не может. Несмотря на все декларации о стратегическом партнерстве Минска с Пекином, албанский опыт 60-х годов, когда в центре Европы появились китайские ракеты, для Белоруссии не актуален. А вся логика существующей напряженности не утихающего противостояния России с Западом, делает все более вероятной перспективой появления российских ракет на территории Белоруссии. Тогда и все придуманные «диалоги» про так называемую многовекторную политику Минска просто прекратятся. Пока же эта многовекторность после «западных» учений стала заметно ухудшаться с перспективой модерирования кремлевским способом.

Источник