Какую игру затеяло Министерство обороны Финляндии перед президентскими выборами?

Комитет безопасности, подведомственный Министерству обороны Финляндии, призывает граждан быть готовыми к тому, что Россия попытается вмешаться в президентские выборы Финляндии, и запугивает вероятностью совершения политического убийства. Государственный орган (!) Финляндии сейчас сам играет на руку России. Стоит поинтересоваться о мотивах Комитета безопасности, пишет журналист Тимо Хаапала (Timo Haapala), специализирующийся на политических вопросах.

Предвыборная гонка начнется в Финляндии 30 октября. Незадолго до этого был обнародован доклад Комитета безопасности Финляндии, подведомственного Министерству обороны. В докладе содержатся пугающие рассуждения о том, как Россия может повлиять на итоги президентских выборов, которые состоятся через три месяца. 28 октября об этом сообщила газета Helsingin Sanomat.

Россия оказывает информационное воздействие на другие страны. Это факт, к которому действительно надо относиться с осторожностью. Достаточно вспомнить выборы в США и Франции. Однако происходящее в Финляндии сейчас — это уже слишком.

В списке Комитета безопасности — возможные операции России в социальных сетях, использование финских влиятельных лиц, поддержка политиков или их дискредитация, недоверие к результатам голосования… и даже политическое убийство.

Всего Комитет указывает в своем списке девять угроз, и вот важнейшая: избрание кандидата, поддерживаемого Кремлем, на пост президента Финляндии, оказание влияния на взгляды других кандидатов.

Что?!

Поддержка нынешнего президента страны Саули Ниинистё (Sauli Niinistö), в соответствии с недавним опросом финской государственной телерадиокомпании Yle, составляет 76%. Ниинистё обеспечена победа уже в первом туре.

Таким образом, когда начнется второй президентский срок Ниинистё в марте, можно будет говорить, что его продвинул Кремль.

Верно?

Один из мотивов — разговоры о НАТО?

По информации Ilta-Sanomat, руководство страны прочло этот доклад с ужасом.

В этот вопрос не хотят вмешиваться, по крайней мере, публично, поскольку сейчас начались предвыборные кампании кандидатов. Все, что ты скажешь, могут трактовать как часть кампании.

«Сейчас все думают о том, чего же Россия действительно хочет», — комментируют ситуацию Ilta-Sanomat государственные источники и добавляют, что «раскол усиливается». Это как раз то, к чему Россия может стремиться.

Вот что получается: после доклада Комитета любые слова, произнесенные во время предвыборной кампании, можно будет трактовать как продиктованные Кремлем. Все, что напишут о России, можно будет посчитать пророссийским. Любителям ставить клеймо дали в руки оружие.

Например, если кандидат на пост президента не поддерживает членство в НАТО, то эта позиция, в соответствии с предупреждением Комитета, может быть обоснована влиянием со стороны России. Все кандидаты за исключением представителя Шведской народной партии Нильса Турвальдса (Nils Torvalds) выступают против членства в НАТО. Поддержка идеи о вступлении в НАТО, конечно, не означает желание построить хорошие отношения с Россией.

Многие спрашивают, почему Комитет опубликовал этот доклад именно сейчас, когда началась предвыборная гонка.

Как сообщают изданию Ilta-Sanomat, одним из мотивов могут быть разговоры о НАТО. Например, многие политики партии «Национальная коалиция» рассержены пассивностью президента Ниинистё в отношении вступления Финляндии в НАТО. Партийный совет, тем не менее, ужасно рад кандидатуре Ниинистё на выборах.

В любом случае, государственный орган сделал сильное заявление. Министру обороны Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) следует спросить главного секретаря Комитета Весу Валтонена (Vesa Valtonen), чего таким образом пытались достичь.

Особенно впечатляет заявление о политическом убийстве. Такие рассуждения могут сильно повлиять на ход мыслей некоторых людей.

Нужно ли опасаться посла?

По мнению Комитета, Павла Кузнецова, нового посла России в Финляндии, тоже стоит опасаться.

В начале октября я был первым представителем финских СМИ, кто взял интервью у Кузнецова. Посол ответил на заданные вопросы очень корректно.

Ничего особо нового в интервью не было. Начальник Кузнецова, президент Владимир Путин произнес те же слова в летней резиденции президента Финляндии Култаранте во время визита в Финляндию в июне 2016 года: в России НАТО воспринимают как врага, и если Финляндия станет членом альянса, Россия примет ответные меры. Эта позиция, конечно, не является ни для кого сюрпризом.

Кузнецов согласился дать интервью Ilta-Sanomat. Беседа действительно не была организована по инициативе посольства России.

Комитет безопасности дает понять, что интервью подобного характера могут быть опасными. Также существуют подозрения, что Кузнецов хочет воспользоваться своими старыми связями, которые у него остались после двух предыдущих командировок.

Раскол усиливается

Стоит попросить кандидатов на пост президента прокомментировать этот доклад Комитета безопасности. Будет интересно послушать их мнения.

Если Россия стремится создать разлад в стране и привести к расколу, то Комитет безопасности сам замечательно справляется с этой задачей.

Ситуация напоминает 1970-е, когда в Финляндии составляли списки тех, кто выступает против Советского Союза. Теперь того же опасаются во всех разговорах, связанных с Россией — правда, в другом ключе. Вот так легко можно сейчас получить клеймо подхалима.

В любом случае, работа Комитета разочаровала — по крайней мере, дата публикации доклада оказалась довольно неудачной. Возникает вопрос, ведет ли подведомственный Министерству обороны Комитет безопасности свою собственную игру политики безопасности.

Кстати, хорошее отношение к творчеству Льва Толстого — опасная пророссийская черта или нет? Пусть Комитет даст более подробные инструкции, чтобы можно было избежать неправильных слов.

Причины бояться воздействия России в Финляндии действительно существуют — и без добавления Министерством обороны истерик в президентскую предвыборную гонку.

Источник