Это были пять самых плохих лауреатов Нобелевской премии мира

Требования — высокие. Согласно завещанию Альфреда Нобеля, в будущем пятая часть ежегодных доходов в виде процентов на его имущество должна быть направлена на то, чтобы наградить того, кто «в прошедшем году… больше всего или лучше всего способствовал примирению народов и отмене или сокращению регулярных армий, а также проведению и поддержке конгрессов мира». В результате появилась бесспорно самая важная политическая награда в мире: Нобелевская премия мира.

В 1901 она была присуждена впервые, и за 115 лет, прошедшие с тех пор, премию получили многие достойные люди, например, борец за свободу Лех Валенса (Lech Walesa), основательница Ордена милосердия мать Тереза (Mutter Teresa) и правозащитница Ширин Эбади (Schirin Ebadi). 19 раз премию не присудили — ввиду отсутствия подходящих кандидатов или из-за того, что в разгар крупных войн такая награда показалась бы циничной. Еще чаще — 22 раза — вмешиваться приходилось международной организации, поскольку члены Нобелевского комитета не могли договориться о награждении определенных лиц.

Однако, наряду с активистами движения за мир, достойными премии и восхищения, были и лауреаты, которые эту награду не заслужили. А некоторые проводили такую политику, что за более или менее короткий период премия мира казалась абсурдом. Список пяти, возможно, самых неподходящих лауреатов Нобелевской премии мира:

5. Барак Обама (Barack Obama)

Барак Обама вовсе не должен нести ответственность за то, что он вынужден занимать пятое место в этом списке. В октябре 2009 года Нобелевский комитет сообщил о решении наградить 44-го президента США «за его исключительные устремления, направленные на укрепление международной дипломатии и сотрудничества между народами». По словам Комитета, редко случается так, что какая-нибудь личность настолько притягивает к себе внимание всего мира и вызывает столь сильные надежды на лучшее будущее.

Но на тот момент Обама всего лишь девять месяцев занимал пост президента. Сам он отнесся к награде скептически, тем не менее «покорно» ее принял — как «стимул» для его деятельности на самом важном политическом посту мира. Впрочем, время показало, что Обаме не удалось оправдать ожидания. Он не смог урегулировать крупные конфликты, при этом возникли новые очаги напряжения; во время его правления мира на Земле стало значительно меньше. И, конечно, как каждый американский президент, Обама применил насилие во имя защиты своей страны, например, атаки беспилотников на террористов. То, что он оказался в списке лауреатов Нобелевской премии мира, связано не с ним, а с неверным решением Комитета.

4. Михаил Горбачев

10 декабря 1990 года в Осло первый заместитель министра иностранных дел СССР принял Нобелевскую премию мира, которой был награжден руководитель советского государства и партии Михаил Горбачев — за его вклад в развитие мирного процесса в мире, а также за объединение Германии, которое носило мирный характер. Конечно, заслуженная премия.

Впрочем, месяц спустя он поддержал попытку путча, предпринятую верными Москве советскими военными в отношении Литвы, которая на протяжении 10 месяцев добивалась независимости от СССР. В боях в Вильнюсе погибли 14 мирных граждан. Тем самым Горбачев продемонстрировал приверженность империалистским методам подавления, которые на протяжении десятилетий определяли жизнь стран Восточного блока. Это является причиной того, что он занимает четвертое место в списке самых неподходящих лауреатов Нобелевской премии мира.

3. Ким Дэ Чжун (Kim Dae-jung)

К тому времени, когда в октябре 2000 года Нобелевский комитет присудил премию мира многолетнему оппозиционному политику Ким Дэ Чжуну, он всего лишь два с половиной года занимал пост президента Южной Кореи. Причина — его «политика солнечного тепла» в отношении режима КНДР. Она предполагала ставку на перемены путем сближения (понятие, тесно связанное с Вилли Брандтом, который на сегодняшний день является единственным немцем — лауреатом Нобелевской премии мира).

Однако очень скоро выяснилось, что Северная Корея ни в коем случае не заинтересована в разрядке, и использовала ослабление давления исключительно для того, чтобы планомерно развивать свои ракеты и атомные бомбы. Первые испытания ядерного оружия КНДР состоялись еще при жизни Ким Дэ Чжуна. Несомненно, «политика солнечного тепла» была продиктована благими намерениями, но достигла противоположную цель: стабильности в мире стало намного меньше.

2. Ясир Арафат (Jassir Arafat)

Единственным террористом, получившим Нобелевскую премию мира, был Ясир Арафат. Его наградили в 1993 году в Осло вместе с премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином (Jizchak Rabin) и министром иностранных дел Шимоном Пересом (Schimon Peres). С самого начала звучала резкая критика по поводу этого решения, так как Арафат как глава Организации освобождения Палестины (PLO) нес — прямо и косвенно — ответственность за многочисленные теракты.

Серьезно ли он добивался примирения с Израилем или хотел использовать его, чтобы выиграть время, неясно. В любом случае еще до начала Второй интифады на палестинских территориях в 2000 году он вел двойную игру. Органы власти Палестинской автономии финансировали террористические группировки и под руководством Арафата способствовали возникновению новых конфликтов вместо того, чтобы смягчить их остроту.

1. Теодор Рузвельт (Theodore Roosevelt)

Наконец, самым неподходящим лауреатом Нобелевской премии мира был американский президент Теодор Рузвельт (26-й президент США — прим. ред.). В 1900 году его как героя испано-американской войны выбрали вице-президентом США, а после убийства Уильяма Мак-Кинли (William McKinley) он продвинулся и занял место в Белом доме. Рузвельт проводил империалистскую внешнюю политику в соответствии с духом времени: он жестко продвигал интересы Соединенных Штатов. Его девиз гласил так: «Разговаривай мягко и носи с собой большую дубинку. Тогда ты далеко пойдешь».

Такой метод позволил Рузвельту играть главную роль на переговорах по урегулированию во время русско-японской войны в 1905-1906 годах, за что он получил Нобелевскую премию мира. Он оставался верен своей жесткой и даже можно сказать агрессивной максиме, поэтому критиковал [28-го] президента США Вудро Вильсона (Woodrow Wilson) за его политику нейтралитета во время Первой мировой войны. Наверное, Рузвельт был хорошим политиком-реалистом, но на самом деле он совершенно не годится как пример человека, который проводил государственную политику, ориентированную на мир.

Источник