Дипломатические приоритеты Макрона

В своей длинной речи на встрече с послами 29 августа 2017 года президент Франции Эммануэль Макрон обозначил новый внешнеполитический курс страны, который отходит от десятилетнего равнения на неконсервативные доктрины, заимствованные из-за океана. Франция возвращается к голлистскому реализму, будет стремиться к большей независимости, к глобальному мировоззрению, отстаивать свои интересы, определять своего основного врага, помогать своим союзникам, отдавать предпочтение конструктивному диалогу, а не пустым разговорам. Короче говоря, французские власти переходят к настоящей дипломатии.

Конечно, пока это только слова, и о молодом французском лидере можно будет судить по конкретным делам. Но четко сформулированные, продуманные и смелые идеи, ясно отражающие принципы и цели, гораздо важнее для дипломатии, чем например, псевдоинтуитивная, бесконечно меняющаяся доктрина, подчиненная спорам о внутренней политике, которую мы встречали на протяжении семи с половиной месяцев в твитах относительно пожилого президента очень большой страны, являющейся союзником Франции.

«Мы должны действовать так, чтобы в будущем приоритетом был диалог, а не война, сотрудничество, а не раздоры, общее процветание, а не кризисы», — справедливо отметил Эммануэль Макрон, обращаясь к представителям Франции за рубежом. В связи с этим на рабочем столе президента лежат два неотложных дипломатических досье. Не будем останавливаться на горячей теме — Северной Корее — где Франция исторически имеет минимальное влияние по сравнению с Китаем и США, крупными игроками на Дальнем Востоке. А речь пойдет об Иране и России.

Что касается Персии, то существует большой риск того, что Америка будет саботировать историческое международное соглашение от 14 июля 2015 года по иранскому ядерному оружию, которое блестяще сформулировали президент Обама и его госсекретарь Керри. Барак Обама с марта 2009 года протягивал руку помощи Ирану, понимая, что такая долгая ссора — более тридцати лет! — никоим образом не способствует стабильности на Ближнем Востоке. Президент-демократ хотел освободить внешнюю политику США от систематического подчинения израильским требованиям и своей добровольной слепоты в отношении распространения саудовского ваххабизма. Макрон также сторонник сбалансированной политики, понимая, что Франция не должна принимать чью-либо сторону в суннитско-шиитских распрях между Эр-Риядом и Тегераном, а должна выступить в роли посредника.

Но  Дональд Трамп отказался от необходимости сбалансированной политики, совершив свою первую зарубежную поездку в мае 2017 года к саудовским принцам, прикармливая их новым оружием, закрывая глаза на ведущую ими жестокую войну в Йемене и ругая Иран, который, однако, никак не покушался на американские интересы с момента избрания в Тегеране президента-реформатора Рухани (летом 2013 года).

Трамп поручил своим советникам найти любой повод для отмены ядерного соглашения. Идея состоит в том, чтобы стратегически поставить Иран на колени, возобновив политику экономической изоляции страны. Это механически привело бы Тегеран к производству атомной бомбы и повысило бы вероятность новой большой войны в районе Персидского залива. У экстремистов с обеих сторон, будь то ястребы из американского Конгресса или стражи иранской революции, есть свои причины, чтобы выступать за конфронтацию. Это было бы губительно для всего мира. Макрону нужно использовать дружеские связи, которые он сумел наладить с Трампом, чтобы заставить его отказаться от своего антишиитского авантюризма.

Что касается России, Макрон должен продолжить политику конструктивного диалога, начатую им с приглашения Путина в Версаль в конце мая 2017 года. Страны Запада совершают чистое безумие, стратегически подталкивая русских в объятия китайцев. Нужно вернуть Россию в европейскую семью. Потому что она стремится туда всей душой, да и сама Европа в этом заинтересована. Посетите Пушкинский музей в Москве: это ода европейской цивилизации. Стремление НАТО обосноваться на Украине является провокацией и нарушением обещаний, данных в свое время Джеймсом Бейкером Михаилу Горбачеву. С исторической точи зрения можно понять предубеждение стран Балтии и Польши по поводу России. Но одни лишь эти государства не могут диктовать восточную политику всему Евросоюзу! Силой мы никогда не навяжем России демократию и правовое государство. Она придет к ним по своему усмотрению, при условии, что Европа сумеет проявить открытость по отношению к ней.

Источник