Армянская сторона не настолько наивна, чтобы верить, что договоренности будут выполнены

Эксперт аналитического центра «Взгляд» Нарек Минасян считает, что встреча президентов Армении и Азербайджана, состоявшаяся в Женеве, очень важна, учитывая напряжение, сохраняющееся после апрельской войны. В беседе с агентством Tert.am он отметил, что во время встречи было зафиксировано, что процесс урегулирования карабахского конфликта должен продолжаться параллельно формированию механизмов укрепления доверия.

«С одной стороны, обсуждались договоренности достигнутые на прошлогодних встречах президентов Армении и Азербайджана в Вене и Санкт-Петербурге, с другой стороны, предложение посредников по урегулированию карабахского конфликта. Это были два столпа обсуждения, которые получили свое отражение в совместном заявлении, опубликованном после встречи. Хотя в формулировках заявления основной акцент был поставлен на снижение напряжения», — сказал он.

По словам Нарека Минасян, учитывая то обстоятельство, что договоренности Вены и Санкт Петербурга так и не были выполнены, сейчас приоритетное значение приобретают шаги по внедрению механизмов восстановления доверия и снижения напряжения в зоне конфликта, которые станут основой и для процесса политического урегулирования.

«Президент Армении после встречи выразил определенный пессимизм в связи с выполнением договоренностей о снижении напряжения, достигнутых с Алиевым, учитывая прошлый опыт. Одновременно, он подчеркнул, что во время встречи политических договоренностей достигнуто не было», — сказал эксперт, считая естественным пессимизм армянской стороны. Это обусловлено тем, что армянская сторона многократно сталкивалась с проблемой того, что президент Азербайджана после возвращения в Баку отказывался от договоренностей, достигнутых на встречах с президентом Армении.

«Да, такие обсуждения и встречи на высшем уровне вызывают сдержанный оптимизм, но в то же время, армянская сторона имеем богатый опыт того, как Азербайджан отступал от договоренностей. Естественно, армянская сторона не настолько наивна, чтобы полностью верить, что договоренности будут выполнены», — сказал он.

Согласно эксперту, после встречи президентов Армении и Азербайджана в повестке будущей встречи министров иностраных дел будет вопрос необходимых шагов для снижения напряжения. «Так как более реалистично ожидать прогресса в этом вопросе, в отличии от политического процесса, нужно стараться сформировать некоторую атмосферу доверия и хотя бы частично нейтрализовать тот негативный фон, который сформировался после апрельской войны 2016 года», — сказал он.

На вопрос о том, что же должна делать армянская сторона, если Азербайджан снова откажется от своих договоренностей, Нарек Минасян ответил: «Сказать, что на этот раз выполнение достигнутых договоренностей гарантировано, мы не можем. Но в то же время нужно отметить, что обсуждения происходят при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и нарушение любой договоренности фиксируется ими. Нужно подчеркнуть, что все это укрепит позицию армянской стороны в связи с разными вопросами».

По мнению Нарека Минасяна, для осуществление шагов по уменьшению напряженности на границах с Азербайджаном предполагается применить комплексных меры — укрепление соглашений 1994-1995 годов о сохранении режима перемирия, отвод снайперов, расширение офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ, осуществляющего мониторинг в зоне конфликта, и так далее. «То есть, нужно делать шаги, которые будут способствовать снижению напряжения, уменьшению количества инцидентов на границе и созданию общего позитивного фона для сторон переговоров», — сказал он.

По словам Нарека Минасяна, сейчас можно ожидать, что на границе будет некоторое снижение напряженности. По его мнению, это будет больше обусловлено также ожидаемыми в Азербайджане президентскими выборами. «Пассивность во время президентских выборов неизбежна», — сказал Минасян.

Говоря о обсуждениях, согласно которым Азербайджан возможно попытается убедить Россию оказать давление на Армению в вопросе карабахского конфликта с условием присоединения к ЕАЭС, Нарек Минасян отметил: «Эти разговоры продолжаются уже достаточно долго, но их достоверность поставлена под сомнение, учитывая, что эти разговоры муссируются после формирования ЕАЭС, но желания Азербайджана присоединиться к этому союзу не видно. Кроме этого, не однозначно, как отреагирует на это Армения и какую позицию она займет. Следовательно, говорить, что эта схема будет возможной только при желании Азербайджана, неправильно».

По мнению эксперта, нужно учитывать также, что при урегулировании конфликтов существует одно интересное обстоятельство — реакция общественности всегда непредсказуема. «Естественно, управлять такими процессами тоже будет сложно. В этом случае возникает вопрос — будет ли легко управлять общественностью после запуска этой схемы? Думаю, что нет!», — отмечает эксперт.

Источник